STUDIOVÉ ZÁBLESKY MENIK

Před několika měsíci jsem dospěl do stádia, kdy se v rámci rozšiřování mnou poskytovaných fotografických služeb ukázalo, že bez fotoatelieru to vážně dál moc nepůjde :) Takže jsem počal řešit, jaké záblesky (stálá světla jsem ihned zamítl) si pořídit.
Vcelku jasno jsem měl v tom, že nechci nic profesionálního (a tudíž neúměrně drahého) a tak jsem se poohlížel v "low-end" segmentu, kde bylo na výběr víceméně ze 2 známějších značek a to Photon a Walimex. O Photonech jsem slyšel spíše jen chválu, naopak o Walimexech mnoho lidí v superlativech nemluvilo, takže volba padla na Photon (konkrétně Digital Pioneer 300Ws).

... jenže ... :)

Pak sem se (už ani nevím jak) ocitl na stránce s nabídkou blesků mě do té doby neznáme značky MENIK. Ze začátku mě ani nenapadlo o tom uvažovat, protože na českém internetu téměř nebylo možné najít někoho, kdo by tuhle značku znal, natož používal. Nakonec jsem ale vystopoval 2 uživatele (a nebyli to úplní začátečníci), kteří tyto blesky mají a oba se shodli na tom, že za cenu, za jakou se MENIKy prodávají prostě nemají konkurenci. CENA ... ta byla skutečně neuvěřitelná (o cenách příslušenství, např. výbojek a pilotek, které jsou ještě až o 50% levnější než pro Photon/Walimex ani nemluvě). Ještě pár dní to ve mě hlodalo a pak to přišlo ... s nemalou nejistotou toho, co mi přijde, jsem je objednal :o)

Druhý den dorazil balík. Nebo spíš BALÍK. Rychle jsem pošťákovi vrazil nějakých 13. tisíc (za 2x 300Ws i se stativy a softboxy 60x90 a 70x140 ... levněji to už opravdu asi nejde :) a vrhnul se na vybalování...

Popis jednotlivých částí sestavy

Záblesková jednotka MENIK (300Ws):
Samotné zábleskové jednotky jsou (vzhledem ke svému původu kdesi v čínské manufaktuře) překvapivě dobře zpracované. Téměř celý povrch těla je něco jako "pogumovaný", takže vcelku příjemný na dotyk. Nikde nic nevrže. Našel sem jen drobnou odřeninu u synchro zdířky. U číny nic neobvyklého. Polohovací kloub jde trochu (trochu dost) ztuha, ale asi by stačilo promazání (ještě sem na to nenašel čas :) Jediné co je poněkud "čínsky lemplácké" je uchycení žárovky a zejména výbojky (a také výbojky samotné). Patice jsou nepřiliš dobře zpracované, nicméně vše i po nafocení několika stovek až tisíc fotek funguje stále bez jediného většího problému.
Ovládací panel jednotky je vcelku přehledný a jasný, až na ovládání výkonu, které se kdoví proč zobrazuje na LED displeji v rozsahu čísel 20-60, což jsem moc nepochopil, ale určitě to není nic zásadního a dá se na to zvyknout. Jen pro zajímavost - zvukový signál, kterým se ohlašuje nabití záblesku je u každého kusu trochu jiný :o) Nabíjení záblesků je opravdu bleskové, při max. výkonu je to něco kolem 1s. Chlazení je téměř bezhlučné.
Synchronizace funguje skvělě (používám 1x rádiový odpalovač Cactus v4 + druhý záblesk se odpaluje fotobuňkou (není úplně nejcitlivější, ale dá se to skousnout). Občas některý z nich blýskne bez zjevného důvodu, ale to je opravdu jen zřídka (řádově jednou za několik stovek záblesků).

Technické parametry převzaté ze stránek dovozce:
Špičkový studiový blesk se směrným číslem 54, dobou nabití 1-2 sec, plynulou regulací výkonu a synchronizační fotobuňkou.

Základní vlastnosti studiových blesků MENIK:

• Robustní hliníková konstrukce
• Přehledné ovládání a nastavení výkonu
• Aktivní chlazení vestavěným větrákem
• Bezproblémové odpalování externím bleskem fotoaparátu i v případě použití předzáblesků
• Plynule nastavitelný výkon až do 1/16 plného výkonu
• Bohaté příslušenství a kompatibilita s bajonetovým úchytem typu Bowens
• Výkon modelovacího světla (pilotní žárovky) je proporční s nastavením bleskového výkonu nebo zcela nezávislý
• Snadná výměna bleskové výbojky

Obsah balení:
1x hliníkový reflektor s bajonetem BOWENS
1x zábleskové světlo včetně výbojky
1x napájecí kabel1x synchronizační kabel
1x modelovací žárovka 150 W

Směrné číslo (ISO 100): 54
Doba nabytí: 1-2 sec
Regulace výkonu: 1/1, ½, ¼, 1/8, 1/16 (plynule)
Modelová lampa: 150 W
Teplota chromatičnosti: 5400°- 5600° K
Odpalování blesku: Jiným bleskem přes integrovanou fotobuňku / synchro zdířkou (kabel nebo rádio) / manuálně
Odpalovací napětí: 5 V
Synchronizační vzdálenost: Do 10 metrů (přes fotobuňku)
Pracovní napětí: 180 – 220 V / 50 Hz
Pojistka: 6,3 A

Stativ pro studiové blesky:
Stativy jsou asi nejslabším prvkem celé sestavy. Sice působí na první pohled velice robustně (mají mnohem větší průměr trubek, než např. stativy Fomei, které také vlastním (a které stojí dvojnásobek). Hlavní problém je v použití hliníkových nýtků, které se velmi rychle při manipulaci se stativem ustřihnou. Jeden ze dvou nýtů, které drží samotný šroub pro montáž záblesku jsem měl dokonce KO už poři dodání a ten druhý držel tak na 10% (odpadl během pár dnů používání a kdybych si toho včas nevšiml, tak mi při manipulaci celá jednotka spadla na zem). U druhého stativu zatím nýty drží bez problému. Určitě tedy pro jistotu doporučuji si někde nechat celý stativ přenýtovat ocelovými nýty, zejména pokud s ním často budete manipulovat.
Stativ je pneumatický (o čemž se na webu dovozce ani nepíše), takže pokud povolíte šroub a nedáváte pozor, tak se vám celá jednotka nesesype k zemi, ale za typického syčení unikajícího vzduchu pomalu sjede. Tedy pokud máte štěstí, protože opět je to kus od kusu. Jeden z mých stativů jede pěkně pomalu a druhý se tváří téměř jako by v něm žádný vzduch nebyl a sjede až moc rychle.

Technické parametry převzaté ze stránek dovozce:
Hliníkový stativ pro uchycení zábleskových světel

Univerzální šroub 3/8.

Maximální výška 260 cm
Minimální délka při složení 91 cm
Průměr hlavní trubky 2,2 cm.

Softboxy:
Dodané softboxy mi přijdou celkem kvalitní (nemám možnost porovnat s jinými, tak je to čistě subjektivní názor). Použité materiály se zdají býti dostatečně pevné, aby se to nepotrhalo už po pár týdnech provozu.
Kdo (tak jako já) nikdy před tím neviděl softbox zblízka na vlastní oči, natož aby ho zkoušel složit bude mít asi trochu problém s jeho sestavením, protože něco jako přiložený návod se nekoná. Asi nikdo nepočítá s tím, že na světě žijí i technicky méně zdatní jedinci :-D Trvalo mi dobře půl hodiny, než sem vůbec přišel na princip, jakým se ten bazmek vlastně sestavuje :o) Ale nakonec se podařilo ...

K zábleskům se dá dokoupit spousta příslušenství, jelikož používají standartní BOWENS bajonet, takže není třeba se obávat, že k tomu nic nepřipojíte. Jediný problém může možná působit až příliš dlouhá pilotka, která může bránit nasazení některého příslušenství, jako např. beauty dish od jiného výrobce než MENIK.

Takže můj výsledný verdikt ke studiové sestavě MENIK je takovýho:

Pokud s focením začínáte a nechcete do toho investovat zbytečně mnoho peněz, nebo nevíte (tak jako já), jestli vás vůbec bude focení v atelieru bavit, jděte bez obav do této značky. Poměr cena/výkon je přímo královský, takže věřím, že nebudete zklamáni.
A bonusem, který dostanete, je velmi vstřícný přístup prodejce těchto blesků, jimž byl v mém případě pan Ing.Vladimír Pasler (www.studiove-blesky.cz). Perfektně zvládl odpovědět na všechny mé otázky a to nejen do okamžiku, než obdržel mé peníze ... což se dneska zdaleka ne všude vidí :) Navíc, když mi po pár desítkách záblesků odešla jedna výbojka (která byla už od počátku zjevně nějaká nemocná - holt jsem měl smůlu na vadný kus), tak mi bez jakéhokoli vyptávání zaslal novou (v hodnotě 690 Kč), aniž by chtěl tu starou vidět/vrátit. Také je možné si u něj vše zdarma vyzkoušet ještě před zakoupením. Zde by se ostatní prodejci mohli inspirovat.

Ukázkové fotografie pořízené těmito záblesky naleznete např. zde:
www.fotobanka.net/galerie/foto/lide (všechny studiové portréty od 14.6.2009).

PS: tento článek v žádném případě nemá sloužit jako reklama na prodejce záblesků, ale jedná se čistě o můj nezávislý výčet zkušeností s těmito blesky, protože jsem si sám musel projít tápáním a hledáním informací, vzhledem k tomu, že tuto značku u nás zatím moc lidí nemá a tudíž nejsou k dispozici žádné uživatelské ohlasy (pro ty, co neumí anglicky). Tak snad to někomu pomůže v rozhodování...

TOSHIBA CAMILEO H20 - uživatelská recenze levné FULL HD videokamery

Když jsem si před nějakým časem pořizoval jako doplněk k fotografování kameru Evolve DigiLife HD, bylo to víceméně pouze z důvodu občasné "pohyblivé" dokumentace v rámci fotografování (přeci jen video občas vystihne nastalou situaci lépe, než pouhá fotografie). Rozhodně jsem neočekával nějaké profesionálnější používání, takže její kvality (rozlišení 720p, nízká váha a miniaturní rozměry) i nekvality (poněkud komprimovanější obraz, mizerné fotografie, jen digitální zoom) pro mne byly celkem vyhovující.

To ovšem jen do doby, než přišla první zakázka na fotografování, kdy však zákazník podmíněně požadoval také vytvoření jakéhosi videa z dané akce (cca týdenní pobyt v rámci ozdravného pobytu pro děti v Řecku – Mořský koník. Jelikož chtít po kameře Evolve DigiLife HD „profesionální“ obraz by bylo poněkud pošetilé, šla tato dlouhé měsíce dobře sloužící kamerka z domu a musel jsem se poohlédnout po něčem krapet lepším, avšak nepříliš drahém.
Požadavky byly celkem jasně dány: Ideálně Full HD (1080p) rozlišení, alespoň 5x optický zoom, záznam na SD karty, minimální váha a velikost.

Ve finále jsem se rozhodoval mezi Toshiba Camileo P30 a Toshiba Camileo H20. Jelikož obě kamery mají téměř totožné parametry a liší se jen velikostí a váhou (a to kupodivu celkem výrazně – H20 váží oproti P30 cca dvojnásobek, rozhodl jsem se nakonec pro model P30.
Jenže ejhle, zakázka za dveřmi a v celé ČR nebylo obchodu, kde by tuto kameru dokázali sehnat (a pokud někde náhodou ano, tak za nehorázný peníz) – dodací lhůta se pohybovala někde kolem 14 dnů. Takže jsem nakonec musel sáhnout po větší sestřičce Toshiba Camileo H20 a do 2 dnů jsem jí měl doma.

Kamera na první dojem působí poněkud plastovým dojmem – zejména stříbrný plast je poněkud „hračkovitého“ vzhledu, nicméně to se dá skousnout :o) Hlavní faktor byla kvalita obrazu a ta byla hned po shlédnutí prvních ukázek z této kamery označena za více než dostačující (zejména k přihlédnutím k ceně této kamery) – viz přiložené ukázky na konci článku.

Pokud se obraz příliš nehýbe (nešvenkuje) a je dostatek světla (venku - slunečný den, nebo i dostatečně nasvícená místnost), téměř není ani na detailech poznat, že nejde o fotografii, ale o video se 30 snímky za vteřinu! Podotýkám, že video prohlížím běžně na PC s kvalitním 21“ monitorem s rozlišením 1680x1050, takže si ani plné rozlišení Full HD nemohu vychutnat, i tak ale je na co koukat. Při připojení na Full HD televizi s úhlopříčkou 117cm je to pak ještě působivější podívaná (i když pak už jsou trochu patrné některé nedostatky).
Pokud je v obraze příliš „pohyblivých částí“, pak samozřejmě nějaká pixelizace/komprese už vidět je, ale není to nijak dramatické. Za horších světelných podmínek kamera začíná dost šumět a obraz není zdaleka tak ostrý, ale opět si i v tomto v porovnání s Evolve DigiLife HD vede výrazně lépe. Kamera bohužel nemá žádné přisvětlení snímaného videa, vestavěný je pouze malý blesk pro dosvěcování fotografií.

Na rozdíl od obrazu, který produkoval výše zmíněný Evolve DigiLife HD je obraz z Toshiba Camileo H20 ve většině případů velmi hezký, s minimální viditelnou kompresí obrazu.
Kamera sice netočí v klasickém formátu 1920x1080, ale „jen“ 1440x1080, takže obraz je pak při přehrávání některými přehrávači poněkud „zdrclý“ (např. VLC Media Player ho ale přehrává korektně roztažený a při nahrávání na YouTube se obraz také automaticky roztáhne do patřičné podoby, takže to není žádný velký problém. Je to způsobené tím, že kamera nemá poměr stran pixelů 1:1, ale cca 1:1,3. Běžné videoeditační programy ale dokáží toto video bez problémů zpracovat, správně interpretovat poměr stran a ve výsledku vyexportovat do klasického 1920x1080 Full HD bez nějaké viditelné úhony na kvalitě. Případně lze pro konverzi použít např. prográmek SUPER (používám jej ke konverzi z 1440x1080.MOV na 1920x1080.AVI a při rozumném nastavení parametrů rozdíl v kvalitě i velikosti převedeného videa není téměř patrný.

Podotýkám, že nemám možnost srovnání s žádnou jinou Full HD kamerou, takže mé poznatky a hodnocení jsou čistě subjektivní záležitost.

PRO:

• Skvělá kvalita obrazu ve vysokém rozlišení FULL HD. Subjektivně mi přijde, že když je video natočené „jen“ v HD (1280x720), že je jeho kvalita mnohem horší (a nikoli jen ve smyslu nižšího rozlišení, ale celkově je obraz takový nějaký … kostičkovaný, jako by prošel nepříliš kvalitní interpolací.
• Jednoduché ovládání
• 5x optický zoom (pokud nemáte potřebu šmírovat sousedy, pak vcelku dostačuje)
• Možnost manuální úpravy expozice o 1 EV (po 1/3 EV) dolů i nahoru.
• Na kameru velice slušné fotografie
• Velmi dobré makro
• Relativně malá velikost a nízká váha (kdo chce kameru ještě výrazně lehčí a menší, nechť si sežene model P30, který je dokonce ještě levnější a má téměř stejné parametry).
• V balení dostanete kromě kamery také IR dálkové ovládání, videokabely (vč. HDMI), látkový obal na kameru, CD se softwarem, manuál a další drobnosti.
• CENA

PROTI:

• Borcení a deformace svislých linií při rychlých pohybech kamery při snímání do FULL HD
• Díky absenci manuálního ostření, nebo jeho uzamčení se docela často stává, že kameru zaujme něco na pozadí děje a urputně se drží zaostření na pozadí scény. Že zrovna točíte rozhovor s někým, kdo stojí v popředí jí nezajímá :-(
• U určitých scén, kdy si kamera není příliš jistá zaostřením se objevuje určité „pulzování“ obrazu, což je důsledek toho, jak kamera nepatrně přeostřuje, aby se ujistila o správném zaostření. Tento jev je patrný zejména na samém okraji obrazu, kdy obraz na vteřinku jakoby o několik pixelů poskočí. Na LCD hledáčku kamery je tento jev téměř nepatrný, nicméně na metrové TV obrazovce je rušivý.
• Nepříliš širokoúhlý objektiv – nehodí se do stísněných prostor.
• Rychlost ostření
• Pouze „jednorychlostní“ zoom, jehož rychlost je pro danou situaci zpravidla moc rychlá, nebo naopak moc pomalá :o)
• Jen digitální stabilizace obrazu (navíc nefunguje při FullHD a VGA60)
• Při změně ohniskové vzdálenosti celkem dlouho ostří, nelze tak takřka točit scény, ve kterých se aktivně používá zoom. Tento nedostatek je nejvíce patrný při přibližování, kdy kamera evidentně tápe a trvá jí i několik vteřin, než se jí podaří zaostřit. Při oddalování obrazu není tento jev zdaleka tak markantní a dá se tak v omezené míře používat.
• Za špatných světelných podmínek zrnitý a neostrý obraz.
• Pokud během snímání zazní v dosahu kamery nějaký extrémně hlasitý zvuk (praskne nafukovací balonek, výstřel, či podobná rána), kamera okamžitě ztiší nahrávaný zvuk, takže od tohoto okamžiku až do konce daného záběru snímá zvuk téměř na hranici slyšitelnosti.
• Při uchycení na stativ nedrží příliš pevně a na šroubu jí celkem snadno lze pootočit (stativová destička mého stativu Velbon Sherpa 600 je v místě dotyku s kamerou korková a podobný problém jsem zatím u jiného zařízení nezaznamenal). To je způsobeno zejména použitím relativně hladkého a klouzavého materiálu, ze kterého je kamera vyrobena i v oblasti kolem stativového závitu. Zde je povrch sice poněkud zdrsněn drobnými výstupky, nicméně moc to nepomáhá – resp. spíš naopak to škodí, protože dotyková plocha je v tomto místě mnohem menší a je materiál kamery paradoxně kluzčí než na jiných místech.
• Kryt baterie a paměťové karty se občas při manipulaci s kamerou otevře.
  Obraz v poněkud netypickém rozlišení neumí každý přehrávač přehrát korektně (roztáhnout na formát 16:9)

Ač to nyní vypadá, že PROTI je více než PRO, tak tuto kameru můžu vzhledem k pořizovací ceně (cca 4.700 Kč v červenci 2009) jednoznačně doporučit, pokud nevyžadujete pokročilé funkce a nebude Vám vadit občasné přeostřování kamery na objekt, který Vás zrovna vůbec nezajímá.

Ukázková videa si můžete stáhnout zde:

1080p (Full HD):
http://rapidshare.com/files/256765293/1080p-2009-07-08-imag0156.mov.html (16MB)
http://rapidshare.com/files/256766915/1080p-2009-07-10-imag0093.mov.html (26MB)
http://rapidshare.com/files/256769336/1080p-2009-07-11-imag0028.mov.html (9MB)
http://rapidshare.com/files/256772084/1080p-2009-07-11-imag0047.mov.html (10MB)
http://rapidshare.com/files/256773499/1080p-2009-07-12-imag0018.mov.html (12MB)
http://rapidshare.com/files/256774713/1080p-2009-07-12-imag0026.mov.html (3MB)
http://rapidshare.com/files/256775675/1080p-2009-07-12-imag0075.mov.html (18MB)

720p (HD):
http://rapidshare.com/files/256777501/720p-2009-07-05-imag0048.mov.html (8MB)
http://rapidshare.com/files/256778937/720p-2009-07-06-imag0039.mov.html (2MB)
http://rapidshare.com/files/256779240/720p-2009-07-07-imag0391.mov.html (5MB)

A na závěr ukázky krátkých, již sestříhaných videí (PAL, 16:9) pořízených touto kamerou: